明博体育想想看，一个活蹦乱跳的孩子，说没就没了，换谁能接受得了？可是吧，这事儿好像没那么简单。

　　大伙儿都在问:到底谁该为这事儿负责？是开车的司机？还是带孩子骑行的爸爸？又或者是组织骑行的人？甚至是管理那条路的人？

　　说句心里话，这事儿弄得我也是一头雾水。咱们一块儿来捋捋这事儿的来龙去脉，看看到底是咋回事明博体育。

　　先说说那个开车的司机姜某。人家一大早开车去工地干活，走的是平常走的路。谁知道突然冒出个骑车的孩子，从对面车道摔过来。姜某赶紧躲，可还是没躲过去。这事儿搁谁身上能反应过来？

　　再说说那个孩子的爸爸。孩子才11岁，按说不该骑车上路。可人家爸爸带着就上路了，还骑得飞快。视频里能看到，孩子都喊＂骑慢点儿＂了，可他爸压根儿没搭理。这么说吧，要是我是那孩子他爸，我肯定得自责死。

　　还有那个组织骑行的。让未成年人参加，还在不该骑车的路上骑，连个安全措施都没有。这不是拿人家孩子的命开玩笑吗？

　　最后说说管理那条路的人。路都没验收通车呢，咋就让人走了？要说禁止通行吧明博体育，也没见有人拦着。这不是糊弄人吗？

　　你看，这里头有多少问题？每一个都得好好说道说道。可现在倒好，啥都没说清楚呢，就把司机抓起来了，说是过失致人死亡。这不是让人心里不踏实吗？

　　我跟你说，前两天上海也有个类似的案子。一个行人闯红灯，害得电动车摔到对面车道上，结果被汽车压死了。你猜最后咋判的？法院说主要责任在闯红灯的行人明博体育，其次是超速的电动车。开车的反倒一点事没有。

　　这判决一出来，网上都叫好。为啥？因为人家说得清清楚楚，有理有据。谁该负多少责任，都说得明明白白的。

　　我寻思着，咱们这个河北男孩的案子，是不是也该这么办？把事情的来龙去脉都摸清楚了，该谁负责就谁负责，该负多少责任就负多少责任。这样不就能让大伙儿都服气吗？

　　说到底啊，咱们要的不是非得让谁背黑锅。咱们要的是公平公正。只有把事情说清楚了，才能让大家心服口服。